Viernes, 21 de agosto
Provinciales

Condenaron a quien es considerado uno de los jefes del narco en Entre Ríos

Cuatro años y medio de prisión

La causa que derivó en la condena de Mario González tiene su origen en un allanamiento realizado en su casa de Concordia el 24 de agosto de 2006, por policías provinciales que investigaban un robo sufrido por un empresario porteño.

El Tribunal Oral Federal de Paraná condenó a Mario Roberto González, a prisión, más el pago de una multa de 5.000 pesos, por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Esta es la primera condena que recibe quien es considerado uno de los jefes del narcotráfico en la provincia, que ahora espera un segundo juicio como líder de una asociación ilícita para la venta de drogas en Concordia, Colón, Concepción del Uruguay y, se presume, la exportación hacia la República Oriental del Uruguay, en connivencia con policías.

La causa que derivó en la condena de González tiene su origen en un allanamiento realizado en su casa de Concordia el 24 de agosto de 2006, por policías provinciales que investigaban un robo sufrido por un empresario porteño a quien le habían sustraído una suma equivalente a 24 mil dólares, entre pesos y dólares, que tenía para comprar tambores de miel. El empresario contó que el estafador huyó en una moto tipo enduro con otras dos personas. La moto estaba en la casa de González y el dueño sería una pareja de la hija del Gordo.

En la casa hallaron, además de la moto, 28 tizas de cocaína, que pesaron 238 gramos, dentro de una bolsa que el propio González intentó esconder en un pozo ciego en el fondo de la casa, según dijo uno de los policías que realizó el procedimiento. También encontraron una balanza de precisión, seis botellas con éter y otras dos que contenían ácido clorhídrico. Ambas sustancias están consideradas como precursores químicos para el proceso de producción de la cocaína.

El tribunal validó esta versión y descartó que la droga hubiera sido "plantada" por la Policía, como dijo González en su defensa. También rechazó el planteo del abogado defensor, Juan José Buktenica, para que se decrete la nulidad del procedimiento por "irregularidades manifiestas" en que habrían incurrido los investigadores.
Fuente: El Once.com
Noticia Anterior

La Primera B Nacional resolvió parar este fin de semana

Noticia Siguiente

Torneo Clausura: comienza la sexta fecha con Racing-Boca y River-Vélez como grandes atractivos

Comentarios

  • Se el primero en comentar este artículo.

Deja tu comentario

(Su email no será publicado)

🔔 ¡Activa las Notificaciones!

Mantente informado con las últimas novedades.